Flujo de votos entre primera y segunda vuelta: Colombia 2022
Un análisis de regresión ecológica revela cómo se redistribuyeron los votos de los candidatos eliminados hacia Petro y Rodolfo en la segunda vuelta presidencial.
Contexto
Las elecciones presidenciales de Colombia 2022 enfrentaron a Gustavo Petro y Rodolfo Hernández en una segunda vuelta histórica. Con 6.3 millones de votos de candidatos eliminados en juego, la pregunta central era: ¿hacia dónde migrarían estos votantes?
Este análisis utiliza regresión ecológica de Goodman sobre 13,007 puestos de votación para estimar las tasas de transición entre candidatos. Los datos provienen de los resultados oficiales publicados por la Registraduría Nacional.
Hallazgos principales
Matriz de transición simplificada
Hacia dónde fueron los votos de candidatos eliminados
Regresión ecológica de Goodman sobre 13,007 puestos de votación. Valores negativos son artefactos de la metodología.
Fico fue el principal proveedor de votos para Rodolfo
El modelo estima que el 89.1% de los votantes de Federico Gutiérrez (Fico) se dirigieron hacia Rodolfo Hernández en la segunda vuelta. Este patrón era esperado dado el endorsement explícito de Fico hacia Rodolfo.
Los votantes de Fajardo se dividieron
Contrario a la narrativa de que Fajardo era "más cercano" a Petro, el análisis muestra una división: 62.5% hacia Rodolfo y 35% hacia Petro. Solo el 2.5% se abstuvo, indicando un electorado altamente comprometido.
Esta división varió geográficamente: en Antioquia (bastión de Fico), el 82.2% fue a Rodolfo. En Putumayo y Nariño (sur del país), la mayoría fue a Petro.
División del voto Fajardo por departamento
Top 5 departamentos por volumen de votos Fajardo
Bogotá y Antioquia concentraron el 51% de todos los votos de Fajardo a nivel nacional
Los nuevos votantes favorecieron a Petro
De los 1.25 millones de votantes adicionales en la segunda vuelta, el modelo estima que el 63.2% votaron por Petro y el 37.7% por Rodolfo. Esta movilización de nuevos votantes fue crucial para la victoria de Petro.
Asimetría de coaliciones
El análisis revela una asimetría fundamental entre las dos coaliciones:
Coalición Rodolfo (R² = 0.778): Las ganancias de Rodolfo fueron altamente predecibles desde los patrones de primera vuelta. El endorsement de Fico y la absorción de Fajardo explican la mayor parte.
Coalición Petro (R² = 0.544): Las ganancias de Petro fueron menos predecibles, dependiendo significativamente de la movilización de nuevos votantes y aumentos de participación en departamentos específicos.
Esta diferencia sugiere que Petro ganó expandiendo el electorado, mientras Rodolfo dependió de absorber votantes existentes.
Limitaciones metodológicas
Los coeficientes representan promedios a nivel de puesto, no comportamiento individual.
Valores fuera del rango [0%, 100%] son artefactos comunes en categorías pequeñas.
Departamentos con pocos puestos (Vaupés, Guainía) producen estimaciones menos estables.
Conclusión
El flujo de votos en 2022 revela patrones claros: Fico a Rodolfo, Fajardo dividido con sesgo hacia Rodolfo, y nuevos votantes mayoritariamente hacia Petro. La victoria de Petro dependió crucialmente de expandir el electorado más que de absorber votantes de candidatos eliminados.
Explora los datos interactivamente
Visualiza la matriz de transición, coeficientes de regresión y patrones geográficos.
Ver infográficoParticipa en el Ejercicio Electoral 2026
Regístrate en Yo Sí Cuento para acceder a todas las herramientas de análisis electoral.
Participar